E’ errato e fuorviante il parere alla base dell’articolato che stabilisce l’immediata decadenza del Collegio dei revisori dei Conti sulla scorta di quanto avvenuto in Abruzzo. Non esiste alcuna analogia tra il caso Calabria e quello Abruzzese. Presa a pretesto l’ordinanza del Tar Calabria e grazie all’illuminante parere del segretario generale, a cui fa anche riferimento il Presidente del Consiglio nel dibattito in aula per motivare le scelte compiute, la maggioranza in Consiglio Regionale si libera in un batter d’occhio di uno scomodo collegio dei revisori dei conti, lasciando pericolosamente l’Ente senza l’organo di controllo sugli atti di spesa di Giunta e Consiglio.
“Sul caso specifico della immediata decadenza di diritto dei componenti del collegio dei revisori già nominati ed in carica ha già legiferato la regione Abruzzo con legge regionale n.68 del 2012 (art.33,comma4). La norma non è stato oggetto da parte del Governo di impugnativa per vizio di legittimità costituzionale”.
Con questo parere il segretario generale della Regione Calabria liquida il Collegio dei revisori dei Conti. La Calabria come l’Abruzzo? Ma nemmeno per sogno!
Dagli atti della Regione Abruzzo traspare che a cessare sia il collegio dei revisori dei conti per la sola certificazione dei rendiconti dei gruppi consiliari nominato dall’Ufficio di Presidenza abruzzese in base a quanto previsto dalle norme precedenti al decreto Monti. E il su citato articolo 33 comma 4 della legge regionale abruzzese non stabilisce l’immediata decadenza dell’organo di controllo come invece accade nella legge regionale calabrese ma che i revisori rimangono in carica fino alla scadenza della nomina opportunamente normata tenendo conto dei tempi tecnici necessari all’adeguamento alla nuova normativa. Una cosa è normare una scadenza contrattuale della durata di un incarico per consentire un adeguamento legislativo altra cosa è dichiarare decaduto per legge un fondamentale Organo di Controllo. In Abruzzo ben sanno che è illegittima la vacazio dell’organo di controllo, in Calabria no.
Vorremmo capire se come per i manager prosciolti siamo di fronte ad un nuovo caso di “ignoranza e superficialità” o se si è voluto far fuori un Collegio dei Revisori, reo di aver fornito molteplici pareri bloccanti su delibere e determinazioni che recavano danno all’Ente ed in particolare per aver bloccato variazioni di bilancio tese a spostare importanti somme verso i capitoli di spesa per consulenze dell’Ufficio di Presidenza.
Già nel mese di giugno, come segnalato dal Collegio dei revisori decaduto per legge, sulle spese per consulenze si era registrato uno sforamento di circa 500 mila euro e sembrerebbe che in questi giorni si stia correndo ai ripari annullando con determina del segretario generale un ulteriore spostamento di 100 mila euro sul capitolo delle consulenze, tutti aspetti che la dicono lunga su questa a dir poco scandalosa questione.
L’arte del tutto è possibile si è materializzata in questa legislatura come non mai, ma coltiviamo la speranza che prima o poi si torni ad essere una Regione normale.
Demetrio Naccari Carlizzi